Уикипедия печели Google лотария – но защо?

Вчера Фондация Уикимедия обяви, че Гугъл й дарява $2 милиона. Фондацията подкрепя Уикипедия и това е първото й дарение от Гугъл. Средствата ще подкрепят основните разходи за дейността на Фондация Уикимедия, включително инвестиции в техническата инфраструктура, за подпомагане на бързо-нарастващия трафик, който изисква сериозен капацитет. Средствата ще бъдат използвани и за подкрепа на усилията на организацията да направи Уикипедия лесна за използване и по-достъпна.
“Уикипедия е един от най-големите шедьоври на интернет“, изказа мнението си Сергей Брин. “Това е огромно хранилище на общността, а генерираното съдържание е безценен източник за всеки, който е онлайн.”
За уебсайта, дарението е черешката на тортата. През последните няколко месеца, Уикипедия набра средства в размер на $8 милиона за развитието на проекта. И все пак не трябва да бъде изненада, че Гугъл бръкна в джоба си – в края на краищата Голиата на интернет е повече от подкрепа за проекти, които помагат на потребителите си по някакъв начин. В миналото той напомпа пари в проекти като Mozilla Firefox и различни университетски изследователски проекти.
Но защо Уикипедия?
По принцип Google се фокусира върху инвестиране на средства за каузи, които биха направили живота на потребителите по-добър и по-лесен. Това може да е предоставянето на база данни, която подобрява резултатите от търсенето, предлагането на браузър, който е по-бърз и по-гъвкав, отколкото останалите, или намирането на нови начини за събиране и разпространение на информация.
Погледнато в тази светлина, причината за предоставянето на дарение на Уикипедия е проста: тя разполага с огромна база от данни и приятелска търсачка, което означава, че винаги излиза в резултатите на Google’s results pages. Проучванията на произволен брой запитвания показват колко трафик е изпратен от Гугъл за Уикипедия, в резултат на което Уикипедия ще бъде една от първите страници, които потребителят на Гугъл ще види.
Каквото е добро за Уикипедия – да направи сайта по-бърз, по-надежден и по-достъпен – това е добро и за Гугъл. Това не дарение, а инвестиция в монополизирането на търсачката. Няма да бъде грешка ако се притесняваме от дългосрочния план на Гугъл. В крайна сметка това е компанията, която подкрепи популярния браузър Firefox, от който по-късно (частично) произлезе Chrome. Въпреки това, може би има една причина, поради която Уикипедия не се притеснява: това, че вече видяхме един опит на Гугъл да накърни нейната територия преди няколко години във формата на – Помниш ли? (“Remember that”).
В официално обръщение, Джими Уелс остави в миналото всички препирни:
“Ние сме много доволни и благодарни. Това е прекрасен подарък, и ние го празнуваме като уговорка за дългосрочно сближаване и приятелство между Гугъл и Уикипедия“, каза той. “И двете организации се ангажират да се приведе висококачествена информация на стотици милиони хора всеки ден, както и за превръщането на интернет в по-добро място за всички.”
Нека видим докъде ще ни отведе всичко това …
Прочетете оригиналната статия: http://www.guardian.co.uk/
Popularity: 3% [?]




about 6 months ago
Хубавото е че Уикипедия съдържа наистина голям набор от данни във много области. Единственият недостатък обаче е, че българският вариант не е все още широко достъпен до крайния потребител. Причината за това е, че и липсват материали (няма кой да събира и обработва информацията и след това да я качва в сайта или тя е твърде малка). Много бих се радвал ако наистина българският вариант на Уикипедия заработи като една “добре смазана машина”
about 6 months ago
Не знам до колко си запознат с т.нар. БГ вариант на Wiki, но той се прави на доброволни начала от хора като теб и мен
Който иска си прави регистрация и слага информация. Поради тази причина съм попадала на някой неверни твърдения (в биографични и политически статии) и поради същата се развива твърде бавно … Чичко Гугъл трябва да кихне некой левец и на скромния българин и да видиш как ще се разтърчим за масло да “смажем машината”
about 6 months ago
Трябва да има модератор или човек който да качва информацията (тогава ще се избегне качване на произволна информация и допускане на праписни грешки най-малкото
.
about 6 months ago
… на “праписни” грешки
май и този сайт плаче за модератори
П.П.: Позволих си да редактирам само емотикона ти, а “праписни” се надявам че е умишлена грешка
about 6 months ago
Това го написах снощи малко след 12. Грешката е неволна